7 вредных мифов о линкбилдинге, сдерживающих вашу кампанию

Пока поисковые системы скрывают свои  алгоритмы , отрасль будет изобиловать спамом и мифами .

Я бы сказал, что это побуждает компании использовать неправильные стратегии, а не те, которые работают.

Вот почему некоторые люди потеряли веру в  ценность SEO . Это больше ограничивает возможности, чем создает новые.

Читая эту главу, вы заметите ряд популярных мифов, которые негативно отражаются на  построении ссылок и заставляют людей бояться применять методы построения ссылок вручную.

Это понятно, откуда взялась индустрия.

Вы, вероятно, слышали или читали советы экспертов по линкбилдингу, например: «Это уже не 2006 год!» и «создание ссылок должно быть полностью естественным».

Но я бы сказал, что это оставляет нас слепыми к хорошим возможностям построения ссылок.

Оправдывают ли поисковые системы ссылки по их целям (ценности) или их средствам (практике)? Я бы поспорил с последним.

Но дело здесь не в этике. Это демонстрация ценности.

Здесь я хотел бы развеять семь популярных мифов и заблуждений о построении ссылок, которые приносят больше вреда, чем пользы.

Разоблачив эти мифы, мы сможем предоставить нашим клиентам большую ценность, лучше понимая основные основы построения ссылок.

Миф 1. Обратные ссылки являются одним из главных факторов ранжирования Google

Этот миф восходит к Google Q&A, когда старший стратег по качеству поиска Google Андрей Липатцев заявил, что ссылки, контент и RankBrain были тремя основными факторами ранжирования Google.

Но если бы это было правдой, он бы проигнорировал подавляющее большинство сигналов, таких как пользовательский опыт, намерение запроса и сотни других факторов ранжирования, чтобы определить приоритеты страниц по количеству обратных ссылок, которые у них есть.

Факторы ранжирования Google динамичны, они используют разные алгоритмы при определении результатов разных запросов для разных намерений пользователя.

Но бесчисленные исследования корреляции показали, что страницы, входящие в тройку лучших, обычно имеют огромное количество обратных ссылок.

Вопрос в том:

У этих страниц высокий рейтинг из-за их профиля обратных ссылок или у них так много обратных ссылок из-за того, что они занимают высокий рейтинг?

Все относительно.

Приведет ли позиция 4 к увеличению вдвое большего количества кликов, в конечном итоге превзойдя часть контента позиции 2 с вдвое большим количеством обратных ссылок? Как Google и Bing сравнивают эти разные соображения друг с другом?

Мы не знаем. Так что не стоит ограничивать нашу стратегию.

Означает ли это, что обратные ссылки не являются важным сигналом ранжирования?

Конечно, нет.

Влияние ссылок может быть более значительным в результатах поиска на первой странице, когда большинство других факторов остаются одинаковыми.

Миф 2: штраф пингвинов

Penguin – это алгоритм, а не штраф, назначаемый Google.

Это различие важно по двум причинам.

  • Google не предупредит вас, когда ваш сайт обесценится из-за его профиля обратной ссылки.
  • Восстановление после алгоритмической девальвации предлагает более простые решения.

Несмотря на  обещания Google, что Penguin 4.0 не вызывает негативных рейтингов на сайте, бесчисленные тематические исследования доказали обратное.

Ознакомьтесь с этими тематическими исследованиями  здесь и  здесь для получения дополнительных доказательств.

Восстановление после негативного SEO, вызванного созданием спам-ссылок, требует только дезавуирования тех ссылок, которые квалифицируются как очевидный спам.

Как правило, вам не следует беспокоиться о Penguin, если вы придерживаетесь хороших стратегий связывания и избегаете ферм и сетей ссылок.

Даже если Penguin поймает некоторые вредоносные ссылки, которые есть на каждом сайте, я бы все равно не волновался, потому что есть вероятность, что Penguin даже не зарегистрирует эти отдельные ссылки.

Миф 3: качество связи может быть определено DA или PA

Сторонние метрики, такие как Domain Authority (DA) и Trust Flow, являются просто барометрами или предположениями о том, насколько хорошо сайт сравнивается с другими.

DA не является сигналом ранжирования и не дает нам полного представления о том, насколько качественен веб-сайт для построения ссылок.

Я встречал так много сайтов с высоким DA, которые были либо заброшены, либо просто очевидны фермы ссылок.

Это не для того, чтобы специально помешать DA. Проблема заключается в том, чтобы полагаться на единственную проприетарную метрику для оправдания кампаний по нежелательной ссылке и взимания платы с клиентов.

Итак, давайте попробуем определить, что такое хорошая ссылка:

  • Связывание домена предлагает контент, имеющий отношение к вашему бизнесу.
  • Связывающий домен имеет высокую ценность трафика.
  • Якорный текст контекстный.
  • Страница, на которую есть ссылка, представляет ценность для пользователей.
  • На веб-сайте действует процесс редактирования содержания.

Это действительно так просто.

Что опасно в этом образе мышления, так это то, что погоня за DA оставляет вас слепыми к возможностям прямо перед вами.

Это включает игнорирование релевантности, новых веб-сайтов и даже низко висящих фруктов в бесплодных поисках DA.

Миф 4: просить кого-то ссылку – это спам

Как мы все слышали, просить кого-то дать ссылку или обмениваться ссылками между сайтами – это спам.

Существует бесчисленное множество примеров «советов экспертов» о том, что вы можете рискнуть  принять меры вручную, если сайт, с которого вы получаете ссылку, делает это часто.

Но восстановление цитирования или поиск вручную ссылки из соответствующего каталога или публикации не должны быть сгруппированы в ту же категорию, что и обмен ссылками.

Если это так, то это означало бы , что  сломанная ссылку здание и  ресурс построение ссылок следует избегать.

Миф 5: Высокая скорость соединения способствует ручным штрафам

Многие люди опасаются, что создание множества ссылок на один фрагмент контента может отрицательно повлиять на рейтинг его ключевых слов.

Какими бы впечатляющими ни были поисковые системы, их способность индексировать всю сеть и выявлять подобные тенденции практически невозможна.

Кроме того, имеет смысл, что очень оригинальная и ценная веб-страница сама по себе будет генерировать обратные ссылки в геометрической прогрессии.

Каждый раз, когда кто-то ссылается на ваш контент, это увеличивает его видимость и дает возможность получить дополнительные ссылки.

Если это достаточно увеличивает рейтинг ключевого слова, этот эффект значительно усугубляется.

Это сама идея создания органических ссылок.

Тем не менее, если вы приобретете тонну некачественных ссылок из контентных сетей и каталогов, содержащих спам, вы можете подвергнуться ручному штрафу или значительной девальвации профиля ссылок.

Миф 6: гостевые посты отрицательно влияют на построение ссылок

Мы много лет слышим о том, что гостевой пост  мертв .

Эти заявления, как и многие другие заявления Google, были позже отменены или уточнены.

Зачем поисковым системам наказывать вас за размещение гостевых постов в очень релевантных публикациях с целью продвижения вашего бизнеса и идейного лидерства?

Очевидно, что контекстные ссылки ценятся выше, чем ссылки на домашние страницы в вашем подписчике, но спам ваших контекстных ссылок с помощью якорного текста, богатого ключевыми словами, может привести к поражению.

Публикация гостя только для создания ссылок упускает смысл создания ссылок.

Публикация гостевых сообщений и даже получение  ссылок nofollow могут иметь косвенные преимущества для вашего цифрового маркетинга от повышения узнаваемости вашего бренда в Интернете до потока трафика из этих источников.

Миф 7. Создание ссылок – это все о ссылках

Это подводит меня к моему последнему замечанию о том, что создание ссылок – это  гораздо больше, чем просто увеличение количества ссылок на ваш сайт.

Создание ссылок может:

  • Повысьте узнаваемость вашего бренда в Интернете.
  • Увеличьте посещаемость вашего домена.
  • Продемонстрируйте авторитет и ценность вашего бренда.

Прежде всего, создание ссылок вручную должно быть больше  связано с построением отношений с другими веб-сайтами для маркетинговых возможностей, чем просто получение ссылки.

Я сравниваю это с построением бренда во многих аспектах.

С учетом сказанного, создание ссылок имеет очевидный прямой результат для вашего рейтинга, но также предлагает множество положительных косвенных результатов, которые происходят за кулисами.

Заключение

Мораль истории?

Как и все в Интернете, цифровой маркетинг полон фактов и заблуждений.

Автор:Кристофер Джонс

Обсудить и заказать можно через форму ниже
Создание недорогих сайтов
Добавить комментарий